07/1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31./09

ヘッドライン

 2ちゃんVIP 系
 2ちゃんニュース系

 2ちゃんねる・短スレ
 情報・動画像

page top

アイコス発がん性10倍は本当なの?有害かどうかを詳しく調べました!


1: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 08:43:19.90 ID:nWqwB/dD0● BE:512899213-PLT(27000) ポイント特典

(前略)
アイコスは、発がん性物質が通常のタバコよりも10倍???など「有害物質は一般的なたばこよりもはるかに少ない」とばかり言っていられないような話も出てきています。
危険性を煽り立てている声もあがっていますが、ここでは、真実はどうなのかを調べてまとめました。
(中略)
たまに、「iQOSには、一般的なたばこの10倍もの有害物質が入っている」と書いているサイトもあります。おそらくは、このVapeでのホルムアルデヒドの話を、 iQOSとVapeの区別もせずにしているものでしょう。
「一般的なたばこの10倍もの有害物質が入っている」の有害物質とはホルムアルデヒドのことで、それはiQOSの話ではありません。
(とんで)
2014年には厚生労働省の専門委員会で、
「国内で入手したニコチンを含まない3製品の蒸気を調べた結果、2製品からホルムアルデヒドが大量に検出された。そのうちのひとつは紙巻きたばこの煙の10倍以上だった」と報告されています。
ホルムアルデヒドは発がん性のある有害物質です。かつては接着剤などの成分として大量に使われていました。大問題になったシックハウス症候群も主な
原因はこのホルムアルデヒドでした。

■まとめ
アイコスは有害物質が10倍!というのは、極端な言いかたで正確ではない情報と言えます。
ただ、先にお話ししたように、どれもしっかりしたデータがありません。アイコスも完全にクリーンと言い切れないのが現状なのですね。
今後、まだ話題になっていないような有害物質・有害成分がiQOSやVapeから検出されることも、「ない」とは言えないわけです。
この点を踏まえて、アイコスやVapeをたしなみましょう。個人的には、周囲に副流煙や臭いで迷惑をかけないように気を付けて、自分なりに考えて大人の
楽しみを味わうのがいいと思います。

http://tenshoku-maquia.com/lifework/2437.html

iQOS本家
https://www.iqos.jp/login?return_url=index.php%3Fsef_rewrite%3D1
Ploomtech本家
https://www.ploom.jp/adultauth
嫌煙カルト総本山
http://www.jstc.or.jp/







2: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 08:44:25.12 ID:W2zRh5pz0

いや、1倍でも駄目じゃないのw



5: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 08:46:39.04 ID:/UvuD8tZ0

何も調べてなくて妄想してるだけじゃないか



6: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 08:50:21.06 ID:Prld3/kw0

発がん性データー自体が信用ならんのだが。
統計上あきらかな有意があったんだろうけど、その統計データ収得のやり方が正しいのかが疑問



7: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 08:50:44.27 ID:eko/1KYF0

アイコスも臭いから吸うところ考えてね



8: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 08:51:15.52 ID:chI4JAcT0

僕のMARABORONなら無害なのに



11: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 08:55:27.22 ID:XyRh8LBS0

>>8
すぐ終わっちゃうじゃん



9: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 08:54:18.29 ID:MKhS7Dtr0

もうアメでいいじゃん



12: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 08:55:39.69 ID:CwLGJSMC0

発ガン性よりあれ強ニコチンでやばい他だろ 吐き気してくるから一本吸ったらやめたわ



15: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:00:09.61 ID:sAFTrwOw0

健康被害を気にするような人だったら
そもそもタバコなんて吸ってないべや



17: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:03:06.97 ID:Ka7/Qwfw0

タバコが有害って事すら事実か不明な実験方法だからどうでもいいんじゃないか?



18: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:03:23.85 ID:qpYCjIow0

発ガン性とかそこら中の食べ物にも言われてるし
気にしすぎてる奴の方がストレスで癌になるだろ
俺はタバコ自体吸わないけど、発ガン性ガーとか本当馬鹿らしいと思う



20: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:05:12.27 ID:qjZDbCsa0

水タバコと似たような感じ?



23: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:07:30.74 ID:RNtVwEcW0

アイコス吸うくらいなら禁煙すればいいのにね



24: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:08:33.77 ID:utMKHzCs0

アイコスは面倒で、3ヶ月くらい吸ってやめた。
何より周りが臭い。
今はセブンスターかロングピースになった。
紙巻きは低タールだと、とにかく燃焼剤臭くなった。



25: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:08:51.76 ID:FqkpYR8U0

タバコもアイコスも、吸わなければいいんやで



26: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:09:01.37 ID:y+HPEEVU0

ココアシガレット食ってろや



29: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:11:28.44 ID:XvTosVnW0

部屋が汚れない(にくい)のが特徴なだけだ



30: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:12:54.97 ID:VLtQHkby0

余計なものは口にしなければいいだけ



35: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:17:50.28 ID:CUjDFnzx0

紙タバコを久しぶりに吸うと服や手から焚き火をしたような匂いがする



38: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:22:17.26 ID:ZEjw2bgd0

一度吸ってみて不味くて嫌煙になるのはわかるが
タバコを一度も吸った事がない男ってなんかいろいろとヤバいわ
吸うシチューションが来ないとかボッチとかヒキコモリだろ



39: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:22:50.26 ID:zC3Uhw210

揉めるのアホらしいから法律で自宅以外でタバコ(アイコス含む)吸ったら違法って事にしろよ



41: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:26:09.00 ID:8hzJrtw40

紙巻きタバコの歴史は長く
それを70年以上吸ってきた人たちが90、100まで生きてるんだから 
紙巻きタバコが安全なのは間違いない
新しいものの安全性は数十年後に結果が出るよ



42: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:26:24.13 ID:kRQYrchQ0

iQOS を吸うとノドが痛くなるのはそのためか

プルームでも同じ  やっぱり葉巻が一番いい感じ



45: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:28:23.72 ID:jMUYjNjU0

アイコス吸ったら普通のたばこ不味くて吸えなくなったwニオイも嗅ぐと気持ち悪いw
アイコスやめたら禁煙の成功だはwww



46: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:28:53.88 ID:HTyd/bLY0

中途半端に熱するだけってのに違和感があってなかなか手が出ないわ



53: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:36:00.37 ID:KgCphIde0

吸ったら次の日癌になるってんならまだしも…
癌リスクなんてタバコに限らず日光、食い物、空気などいくらでもある
他人に副流煙吸わせなきゃアイコスでもタバコでも自由に吸えよ



75: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 10:05:44.74 ID:XQksxxay0

>>53
問題は、その発ガン性まで他人に強要するヤニカスの身勝手さにあるんだが



57: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:38:19.60 ID:F3JrZb5E0

みんなアイコスに乗り換えてるけど、ニコチンもタールも、入ってるんだからタバコと一緒じゃん



58: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:38:34.94 ID:6eNk36sC0

いずれにしろたばこは健康のために吸うものじゃないんだから
どうでもいいだろ
副流煙がでないだけ周囲にとっては加熱式の方がマシだろ



61: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:47:29.93 ID:ywwyDCdz0

発ガン物質が10倍だからといって発ガン率が10倍とは限らない



64: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:50:57.33 ID:jsTZA5++0

健康被害とかどうでもいいよ。
臭いんだよ。ほんとに。



67: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:53:45.50 ID:VlMjiDoY0

支那産のリキッド試しに吸ったらめっちゃアレルギーでたよ。
自分はホルムアルデヒドに反応するのですぐ何が入ってるかわかった
まじでリキッドは国産のやつ勧める



77: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 10:07:27.07 ID:KFF/2NCs0

排ガスも体に悪いから車禁止にしましょう



78: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 10:07:44.86 ID:WcB3/Pe/0

歯の治療ついでにヤニをクリーニングしたら普通のタバコなら1、2ヶ月でヤニがついてたんだけどアイコスは3ヶ月ぐらいだった今もヤニはついてない。(俺調べ)



82: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 10:09:57.29 ID:+evLZRra0

アイコス2個目買ったわ



84: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 10:12:08.41 ID:QQdDtppA0

だいたいニコチン含まれてるんだから察せよ
おれはタバコの風味がしてニコチンも入ってないと思ってたわ



89: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 10:22:29.08 ID:87BVi6M60

そんなに心配ならタバコやめればいいだけ



90: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 10:23:15.46 ID:C0q1WzNS0

vapeがホルムアルデヒド発生装置ってマジ?
アメリカの製造元と販売者訴えるわ



91: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 10:25:22.09 ID:nSA23LlL0

JTが加熱式を売り出すからネガキャンしてるんだろ
自分のところの商品イメージも落ちるのにw



95: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 10:35:52.81 ID:aJXD8ZZf0

結局何も分かりませんでしたって事でFA?



97: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 10:40:11.92 ID:Mq06l1iu0

一箱2k位になって
家か専用の店とかでしか吸えなくなったら
また紙巻き吸い始めようと思う



99: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 10:41:55.32 ID:H79H1YEq0

まぁ煙草は「自分は馬鹿です」って自己紹介してるだけだから他人の前ではやめとけ
恥ずかしいぞ



100: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 10:46:01.38 ID:3J0IA8yu0

ユーチューバーの何人かが実験してたぞ。
アイコスの煙でもフィルターにびっしり茶色いの付いてたよ。



101: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 10:51:40.29 ID:HkwKG7Wh0

仮に10倍だとしても副流煙は減って周りに被害与え難くなるんだからいいだろ
自吸自息で死ぬ覚悟ができてるやつだけ吸えばいい



33: 名無し@\(^o^)/ 2017/06/12(月) 09:16:50.24 ID:fj3TkEQP0

身体に良いわけはない



引用元:http://2ch.sc/


iQOS(アイコス) ホワイト
IQOS
売り上げランキング: 3




人気記事一覧




category: 情報

trackback: -- | comment: 8 | このエントリーをはてなブックマークに追加 |
page top

おすすめ記事!

2ちゃんまとめ
ニュース・情報




アンダーワールド新着一覧

Powered By 我RSS

コメント

  1. Posted by 名無しさん  2017/06/12 11:33
  2. 中南海「健康タバコだぞ吸えよ」



  3. Posted by 名無しさん  2017/06/12 11:44
  4. VAPE批判してるバカは意識高い系のアロマディフューザーも批判しないとな



  5. Posted by 名無し  2017/06/12 11:47
  6. 研究されてないだけで厳密に調べれば発ガン性物質なんて現状合法な食品や添加物でも何にでも言えることだろ。



  7. Posted by 名無しさん  2017/06/12 11:54
  8. 本人への健康被害なんかどうでもいいんだよ調べる必要もない



  9. Posted by 名無し  2017/06/12 12:16
  10. 何だよこのクソ記事
    結論適当すぎ



  11. Posted by 名無しさん  2017/06/12 12:31
  12. 発ガン性でいうなら微粒子全般。花粉だって発ガン性。
    大体、細胞分裂の際のガン発生率は0.1%だかで外因よりはるかに高い。
    遺伝子の問題



  13. Posted by 名無しさん  2017/06/12 17:12
  14. 煙草のパッケージにドクロマークを描かせたりと、あれだけ発癌性を煽ってきたのに、
    喫煙率やニコチン・タールの含有率が大幅に下落して何十年と経っても、
    未だ癌発生率に変化は見られない。
    適当すぎんだよ、WHO。あんなのただの健康利権ヤクザだわ。



  15. Posted by 名無しさん  2017/06/13 09:35
  16. WHOは塩分でも適当な事言ってたよね



page top

コメントの投稿

Secret

page top